山西专利申请、高新认定服务企业--科汇 山西科汇知识产权代理有限公司 专利申请联系方式
当前位置:首页 > - 内容中心 > - 典型案例
韩国“暖炕”申遗引热议 专家称不存在抢报
发布时间:2014-03-20 15:25:51   来源:山西科汇    浏览次数:1605

      近日,韩国国土海洋部表示,在听取多方意见后,拟将暖炕技术申请世界文化遗产。消息一出,引起了广泛热议:有网友表示“火炕是中国传去的,怎么让他们抢了先?”也有人调侃“如果东北大炕都是韩国的,那《乡村爱情故事》不就成了韩剧?”针对网友关于“应抢先把火炕技术申遗”的呼吁,文化部回应称:中国暂不会将火炕技术申遗,“不会按照韩国的节奏走”。
  “我认为暖炕技术申遗是不可能成功的”,中国艺术研究院研究员、非物质文化遗产专家苑利表示:首先,非物质文化遗产要求以“活态”的形式原汁原味传承,而现在在韩国,这种以烧柴为取暖方式的暖炕基本不再使用了;其次,作为传统手工艺技能类别的非物质文化遗产,必须具备相应的技术含量和文化价值,而暖炕的盘制在技术难度和重要性上都比较小;第三,申报联合国教科文组织的“人类非物质文化遗产”要求从国家级的非物质文化遗产中选择,而暖炕并非韩国国家级非物质文化遗产。
  苑利指出,联合国教科文组织保护非物质文化遗产的最终目的是要保护人类文化的多样性,对于在多个国家或地域流布传播、同源共享的非物质文化遗产,各缔约国在政策上都享有对各自境内的遗产项目单独申报的权利。
  “申请非物质文化遗产和申请专利不是一回事。申请专利具有唯一性,而申报非物质文化遗产强调的是保护文化的多样性,所以不存在谁先报谁后报、谁能报谁不能报的问题。比如,2005年韩国端午节申遗曾闹得‘沸沸扬扬’,此后中国端午节也顺利申遗成功。”

     


  典型案例最近更新
· 专利复审案例集 · 著作权法经典案例分析
· 代表性商标案例纵览 · 典型专利审判案例荟萃
· 月饼盒上用图案著作权人可不干维权 · 专利,不能只专不利
· 高通向惠普收购2400件专利 · 佳士凯1000万元起拍茶叶类茅台商标
· LG或推出智能眼镜产品 已经申请商标 · “怕上火喝王老吉”广告语不正当竞争之诉一审败诉

山西专利申请机构


版权所有:山西科汇知识产权代理有限公司 山西专利申请、商标注册和高新认定服务机构
地址:山西省太原市平阳路亲贤街口飞云国际大厦12层1219号  手机:15935101148  QQ:2238745453
晋ICP备13006586号     网站支持:飞扬动力
分享到: